Treść artykułu
- Konstrukcja obudowy ramowej: technologie kanadyjskie po rosyjsku
- Palność
- Zrównoważony rozwój
- Plusy kanadyjskiego domu zbudowanego według wszystkich zasad
Domy o konstrukcji panelowej cieszą się ostatnio dużym zainteresowaniem. Szeroko nagłośniona technologia SIP obiecuje praktyczność, opłacalność i szybkie budowanie budynków. Czy płyty warstwowe są naprawdę tak dobre, powiemy w naszym artykule.
Technologia SIP to dość młody rodzaj konstrukcji, aktywnie używany przez ostatnie pięćdziesiąt lat. W Rosji takie domy najczęściej nazywane są „kanadyjskimi”, ponieważ krajowy zbiór zasad SP 31-105-2002 „Projektowanie i budowa energooszczędnych domów jednorodzinnych o konstrukcji drewnianej” został oparty na kanadyjskim prototypie.
Technologia ram panelowych była badana w górę iw dół, ale niestety nie w naszym kraju. A jeśli zachodni eksperci dokładnie przetestowali wszystkie niuanse konstrukcji SIP, w Rosji niestety takie badania nigdy nie zostały przeprowadzone. Ignorancja w tej sprawie zrodziła wiele mitów na temat zarówno niebezpieczeństw, jak i korzyści płynących z kanadyjskich domów..
Konstrukcja obudowy ramowej: technologie kanadyjskie po rosyjsku
Panele domu szkieletowego są wykonane na zasadzie sandwich: płyta-płyta-grzejnik. Klasyczny – użycie płyty wiórowej zorientowanej OSB-3 i styropianu o marce min. 25.
Jednak realia rosyjskie wymagają obniżenia kosztów produkcji, więc pozbawieni skrupułów deweloperzy oszczędzają na wszystkim: OSB-3 zastępowana jest płytą o mniejszej gęstości lub analogami (płyta wiórowa cementowana, płyta szklano-magnezowa, sklejka FSF), styropian – z tańszą izolacją z pianki lub wełny mineralnej oszczędzają na rekwizytach ochronnych i zaniedbuj zasady dekoracji wnętrz.
Rezultat jest oczywisty: naprawiono złą reputację domów o konstrukcji panelowej. Przeciwnicy koncentrują się na 2 głównych wadach technologii SIP – wysokiej palności i niskiej przyjazności dla środowiska. Rozważmy każdy z nich bardziej szczegółowo.
Palność
Stosowanie żywic fenolowych i palnego polistyrenu jest głównym argumentem przemawiającym za zagrożeniem pożarowym domów „kanadyjskich”. Jednak według statystyk przeciwpożarowych pożar występuje w 90% przypadków z powodu naruszenia środków bezpieczeństwa wewnątrz obiektu. Niepalne ściany i sufity mają fundamentalne znaczenie tylko w budownictwie wielokondygnacyjnym, gdzie dym może odciąć drogę do drogi ewakuacyjnej. W domach prywatnych ewakuacja następuje znacznie wcześniej niż zapłon ścian..
Porównajmy wskaźniki „nieskazitelnego” drewna i „niebezpiecznych” paneli SIP:
Konstrukcja drewniana Panel SIP bez wykończenia Odporność na ogień K3 K3 Dozwolone aplikacje Domy jednorodzinne i blokowe Domy jednorodzinne i blokowe Toksyczność ognia Wydziela około 350 toksycznych substancji i tlenek węgla Spieniony polistyren izolacyjny uwalnia toksyczną substancję styren, której wysokie stężenia powodują mdłości i podrażniają oczy Ochrona przed spalaniem Impregnacja trudnopalna Wewnętrzne wyłożenie płytą gipsowo-kartonową Największym problemem domów z ramą panelową jest stosowanie materiałów o niskiej jakości do produkcji paneli SIP. Spieniony polistyren, wyprodukowany zgodnie ze wszystkimi warunkami technologicznymi, zawiera tylko 2% substancji palnej, reszta to powietrze. W przypadku naruszenia technologii płyta „wysycha”, w wyniku czego nie tylko pogarszają się właściwości termoizolacyjne, ale również wzrasta udział składnika toksycznego.
Kiedy jednak podchodzimy do sytuacji zagrażających życiu (na przykład niesławnego pożaru Kulawego Konia) z perspektywy zawodowego strażaka, pojawiają się ciekawe szczegóły. W przytłaczającej większości tragedii dochodzi nie z powodu szczególnej palności materiałów budowlanych, ale z powodu naruszenia przepisów technicznych podczas budowy i braku wyjść ewakuacyjnych.
Zrównoważony rozwój
Tło ekologiczne domów „kanadyjskich” wyznacza głównie okładzina z płyt OSB-3. Od wielu lat wokół nich nie ustają gorące debaty: przeciwnicy porównują skład z płytą wiórową, zwolennicy jako przykład podają kraje zachodnie (Niemcy zużywają około 16% całkowitej ilości wyprodukowanej płyty OSB-3).
W przeciwieństwie do pianki na rynku rosyjskim nie ma podrabianych płyt OSB-3 – ich produkcja jest zbyt droga. Prawie wszystkie produkty są importowane. Pułapki nie są ukryte jako płyta, ale w klasyfikacji według poziomu zawartości formaldehydu:
- E1 – do 0,1 ppm
- E2 – 0,1-1,0 ppm
- Е3 – 1,0-2,3 ppm
Są to dane z norm europejskich, w Rosji liczby są nieco wyższe, ale pozostają w normalnym zakresie. Do produkcji płyt warstwowych, zgodnie z przepisami, należy użyć płyty klasy E1, której zawartość formaldehydu jest praktycznie taka sama jak w czystym drewnie. Produkty tego poziomu produkowane są przez niemiecki koncern EGGER. Łatwo się domyślić, że ceny wysokiej jakości płyt są dość wysokie..
Odwieczna chęć oszczędzania prowadzi do stosowania tańszych analogów – klasa E3 zamiast E1, grubość 9,5 mm zamiast deklarowanych 12,5 mm.
Dodatkowo w tych samych Niemczech domy o konstrukcji ramowej osłonięte są od wewnątrz podwójną warstwą płyt kartonowo-gipsowych, a od zewnątrz wykończone na zasadzie „mokrej elewacji” (pianka + siatka + warstwa tynku).
Plusy kanadyjskiego domu zbudowanego według wszystkich zasad
W Rosji budownictwo mieszkaniowe „kanadyjskie” plasuje się jako jeden z najtańszych i najszybszych typów budownictwa. A jeśli szybkość i prostota budowy takich konstrukcji nie budzi wątpliwości, to taniość, jak się dowiedzieliśmy, wynika wyłącznie z oszczędności na jakości materiałów i lekceważenia zasad wystroju wnętrz.
Zalety konstrukcji obudowy panelowej Norma Naruszenie standardów Wyjątkowa ochrona termiczna Ekspandowany polistyren marki P25 Zastosowanie wełny mineralnej lub niskiej jakości tworzywa piankowego zmniejsza wskaźniki ochrony termicznej o 1,5 raza Oszczędzanie energii Brak mostków termicznych przy zastosowaniu gęstej izolacji i podwójnej powłoki Pogorszenie właściwości termoizolacyjnych na skutek skurczu i zawilgocenia wełny mineralnej. Oszczędność na fundamencie Fundament palowy Układanie mniej pracochłonnych typów fundamentów Bez skurczu i wypaczenia Postępując zgodnie z technologią Wady złej jakości montażu
Budowa domu to długi, kłopotliwy i bardzo kosztowny biznes. Każda technologia ma wiele zalet i wad, które należy dokładnie przestudiować przed rozpoczęciem budowy. Wybierając technologię SIP, powinieneś upewnić się z wyprzedzeniem, aby ominąć wszystkie pułapki:
- Wybierz płyty warstwowe od producenta fabrycznego. Ich pochodzenie musi być potwierdzone dokumentami i certyfikatami.
- Lepiej jest preferować sprawdzoną klasykę – połączenie płyty OSB-3 i styropianu. Innowacyjne technologie nie mają jeszcze znaczącej żywotności.
- Sprawdź jakość materiałów użytych do produkcji – klasę paneli oraz markę styropianu. Duże fabryki zaznaczają płytę OSB na końcu, wskazując grubość i klasę.
- Poproś budowniczych o rekomendacje, najlepiej odwiedź kilka wybudowanych domów i porozmawiaj z właścicielami.
- Nie oszczędzaj na wykwalifikowanych asemblerach. Usunięcie usterek i usterek w gotowym domu skutkować będzie zryczałtowaniem.
- Zwróć szczególną uwagę na wnętrze i na zewnątrz domu. Używaj tylko wysokiej jakości materiałów i oprzyj się pokusie zakłócania technologii.
Pamiętajcie o dobrym rosyjskim przysłowie – skąpiec płaci dwa razy. Ta zasada działa w stu procentach przypadków: taniość rzemieślniczych technologii bezpośrednio wpływa na jakość i komfort Twojego domu. Udana budowa!
Bądź pierwszy, który skomentuje ten wpis